JZ-front

Slovenija pravega prehoda iz postsocialističnega v sodoben evropski model javnega zdravstva, kljub demokratizaciji in vstopu v Evropsko unijo, še ni naredila. V teh dneh smo, po letu obljub, le prišli do dokumenta s 55 točkami, ki marsikje naslavlja detajle, občasno spominja na spisek želja, nikakor pa ne vsebuje jasne strategije razvoja našega zdravstva v naslednjih letih. Poleg tega bo kmalu svoj mandat nastopila tudi nova ministrica za zdravje, od katere vsi pričakujemo veliko, ne bo ji pa lahko.

V času pred jesenskim razpisom specializacij, po športno naboru, v še enem času brez ministra in po streznitvi, da tudi tokratni oblasti velike reforme zdravstva ne bo uspelo izvesti, se vprašam: ali nas bo evolucija privedla k dobri oskrbi pacienta ali k dobri skrbi za izvajalca.

V Sloveniji pacienti poročajo o težavah pri vpisu k družinskemu zdravniku, tudi v gosto naseljenih urbanih območjih. Poleg tega zdravstveni domovi poročajo o težavah z likvidnostjo, ki ogroža redno plačilo zaposlenih plač družinskih zdravnikov ter nenehno pozivajo k dodatnemu financiranju proračuna v zdravstvenem sektorju, še posebej po krizi zaradi pandemije COVID-19. 

Ob dnevu mednarodnega boja proti korupciji (vir), opozarjamo, da Slovenija žal še nima konkurenčnega in vsem dostopnega javnega zdravstva.

Leta 2019 smo v skupini Zdravstvo.si zapisali ključne pogoje (vir), ki so potrebni za izvedbo javnega zdravstva po vzoru evropskih držav:

Perkutana vstavitev srčne zaklopke je zelo zahteven poseg in ga izvajajo v državnem UKC Ljubljana in pri zasebniku MC Medicor. Trideset dnevna umrljivost po posegu je v državni in univerzitetni bolnišnici vsaj 10x večja kot pri zasebniku.

Vprašanje za gospoda Marjana Sušlja:

1. Ali štejete vstavitev srčne zaklopke med lažje posege in

2. Zakaj je poseg v državni ustanovi plačan 30% več kljub vsaj 10x večji 30-dnevni umrljivosti ?

Primerjava rezultatov perkutane vstavitve srčne zaklopke

V obeh skupinah gre za bolnike nad 80 let.